한눈에 보기
코메도제닉 (0~5점, 높을수록 모공을 막을 가능성이 커요)
값 없음문헌에서 이 성분의 코메도제닉 시험값을 찾지 못해 점수를 매기지 않았어요. 0점(안전)이라는 뜻이 아니에요.
자극도 (높을수록 자극이 커요, 3등급 이상을 높은 편으로 봐요)
등급 데이터가 없어요
말라세지아(지루성 피부염 원인균) 관점
판단할 만한 근거를 찾지 못했어요
최근 연구
세라마이드 로션, 12~24시간 보습·장벽 개선 효과 확인
건성 피부 성인에게 세라마이드 로션을 바르게 하고 12·24시간 뒤 측정했더니, 보습 점수가 대조군보다 뚜렷하게 높았고(24시간 기준 36.36 vs 17.67, p<0.001) 경피수분손실(TEWL)도 더 낮게 유지됐어요. 특정 상용 제품(Venusia CeraPlus)으로 진행된 연구라 모든 세라마이드 제품에 똑같이 적용되진 않을 수 있어요.
Aich B, et al. "Clinical evaluation of a topical ceramide lotion on skin hydration and skin barrier in healthy volunteers with dry skin." CosmoDerma. 2024;4(148). 원문 보기
이 성분의 근거 출처
- · CIR. Safety Assessment of Ceramides as Used in Cosmetics (Final Report, 2015.4.6) — 세라마이드 NP·AP·EOP·AS 등이 현재 사용 농도에서 안전(소 신경조직 유래가 아닐 때), 세라마이드 AP는 원액 토끼 피부 무자극·5% 사람 첩포시험 무자극 원문 보기
- · 이 성분은 문헌에서 코메도제닉(모공 막힘) 시험값을 찾지 못해 점수를 매기지 않았어요. 0점(안전)이라는 뜻이 아니에요. 말라세지아도 판단할 근거가 없어 표시하지 않았고, 자극도·주의사항만 CIR 보고서에서 가져왔어요
이 정보는 어떻게 만들었나요?
코메도제닉·자극도 등급은 Fulton(1989) 등 공개 문헌과 미국 화장품성분검토위원회(CIR) 평가를 바탕으로 정리했어요. 문헌에서 직접 시험되지 않은 수용성 성분(글라이콜, 아미노산, 산 등)의 0점은 오일막을 만드는 구조가 없다는 화학적 판단이에요. 시험값을 찾지 못한 성분은 점수를 매기지 않고 ‘값 없음’으로 표시해요. 등급은 100% 정확하지 않고, 같은 성분이라도 함량과 제형에 따라 달라질 수 있어요. 의학적 진단을 대체하지 않아요. 성분 레퍼런스